Yargıtay 23. Hukuk Dairesi · E. 2013/985 · K. 2013/3088

23. Hukuk Dairesi         2013/985 E.  ,  2013/3088 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi - K A R A R - Dosyanın incelenmesinde Avukat ...’in ... vekili olduğuna dair bir vekâletname sunarak, her üç davalı adına hükmü temyiz ettiği anlaşılmış ise de; Sunulan vekâletnamenin kim tarafından ve ne sıfatla düzenlendiği anlaşılamamış, sağ alt köşesinde yabancı dilde yazı ve kaşe bulunan dosyadaki suretin de Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 223/... inci maddesindeki şartları taşımadığı anlaşılmıştır. Bu durumda mahkemece adı geçenden sunulan vekâletnamenin (düzenleyen mercii ve düzenleme tarihini net biçimde gösterecek şekilde) aslının ya da okunaklı ve onaylı bir fotokopisinin, ayrıca Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 223/... nci maddesi uyarınca yapılmış resmi tercümesinin istenmesi ve bu eksikliğin giderilmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, ....05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.