Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2013/9907 · K. 2013/10703

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2013/9907 E.  ,  2013/10703 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Kısıtlı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Eskişehir 3. Sulh Hukuk ve Uşak 2. Sulh Hukuk Mahkemesince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, vesayet hukukuna ilişkindir. Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir. Dosya kapsamından kısıtlı ...'in 04.09.2007 tarihinde Eskişehir 3. Sulh Hukuk Mahkemesi'nce vesayet altına alındığı, o zamandan beri aynı mahkemede takip edildiği anlaşılmaktadır. TMK’nın 412. maddesi, “vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez” hükmünü içermektedir. Her ne kadar vesayet makamı olan Eskişehir 3. Sulh Hukuk Mahkemesi'nce nüfus kayıt sisteminden kısıtlının yerleşim yerinin değiştiği gerekçesiyle yerleşim yerinin değiştirilmesine izin verilerek yetkisizlik kararı verilmiş ise de, vasi tarafından bu yönde her hangi bir talep bulunmadığı gibi Eskişehir 3. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin yetkisizlik gerekçesi olan adrese dayalı nüfus kayıt sistemine göre kısıtlının yerleşim yeri olarak bildirilen adreste yapılan kolluk araştırmasında kısıtlının belirtilen adreste oturmadığının belirlendiği, buna karşın kısıtlı.....'in yerleşim yerinin “Hisar Mh. 45. Sk. No:73 Tepebaşı/Eskişehir” olduğu anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın, Eskişehir 3.Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HMK’nın 21, 22 ve 23. maddeleri gereğince Eskişehir 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 04.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.