Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · E. 2013/9932 · K. 2013/14031

11. Hukuk Dairesi         2013/9932 E.  ,  2013/14031 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ VE SAN. A.Ş. Taraflar arasında görülen davada İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 15/06/2012 gün ve 2010/1397-2010/1397 sayılı kararı reddeden Daire’nin 27/11/2012 gün ve 2012/16194-2012/19239 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü: Davalı vekili, Adli Tıp Kurumu'nca imza incelemesi yapılması gerektiğini belirterek imza incelemesi talebinde bulunmuş, mahkemece, davalı vekilinin dosyanın Adli Tıp Kurumu'na gönderilmesi talebinin reddine ve dosyanın bilirkişi heyetine gönderilerek imza incelemesi yaptırılmasına dair ara kararı verilmiştir. Davalı vekili ara kararından rücu edilmesi isteminde bulunmuş, mahkemece istemin reddine dair verilen kararın temyizi üzerine Dairemizce temyiz edilen ara kararının, HUMK'nun 427. maddesinde sayılan temyiz yoluna başvurulabilen kararlardan olmadığı gerekçesiyle temyiz isteminin reddine karar verilmiştir. Davalı vekili, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuş olup, HUMK.nun 440 . maddesinde hangi hallerde karar düzeltme yoluna başvurulacağı belirtilmiştir.Anılan ara karara karşı temyiz yoluna başvurulamaması karşısında Dairemiz kararına karşı dahi karar düzeltme yoluna başvurulamaz. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 02/07/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.