Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2014/10033 · K. 2015/5411

12. Ceza Dairesi         2014/10033 E.  ,  2015/5411 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : Tüm sanıklar hakkında ayrı ayrı beraat Taksirle öldürme suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde, Olay günü saat 17.00 sıralarında, sanık İbrahim'in üretim sorumlusu olarak görev yaptığı ... Ticaret A.Ş.'ye ait, aralarındaki sözleşme gereğince . ... Taşımacılık A.Ş. tarafından idare edilen ve sanık...'ın sorumluluğundaki sevkiyat deposunda, ...şirketinin alt taşeronu ...Hizmetleri A.Ş.'nin işçileri tarafından, vardiya amiri sanık ...'in vardiyasında mal yükleme boşaltması yapıldığı sırada, 3 aylık yükleme boşaltma işçisi olan ölen'in, olay sırasında boşta olan ve çalışmayan akülü koli istif makinasının üzerine çıkarak istifleme yapmak istediği sırada, yaklaşık 3 metreden zemine düşerek yaralanması sonrası hastanede hayatını kaybettiği olayda; depo kullanım ve idaresi ile bundan doğacak sorumluluğun 22.04.2009 tarihli ve 04.05.2009 tarihinde yürürlüğe giren devir protokolü ve depo kullanım protokolü ile....Taşımacılık A.Ş.'ye devredildiğinin anlaşılması karşısında, olay nedeniyle sanığa kusur yüklenemeyeceğinden sanığın beraatine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanığın taksirinin bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin, eksik inceleme ve araştırmaya, kusura ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 2- Sanıklar ... ve ...'ın beraatlerine ilişkin hükme yönelik katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin, sair temyiz itirazlarının reddine ancak; Somut olayda, depo sorumlusu sanık ... ile vardiya amiri sanık ...'in, üç aylık yükleme boşaltma işçisinin, depoda mal yükleme boşaltması sırasında istif makinasının üzerinden düşerek ölmesinde, işveren vekili olarak çalışma sırasında depoda yeterli biçimde gözetim ve denetimde bulunmamaları nedeniyle tali kusurlu oldukları ve mahkumiyetlerine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, oluşa ve dosya kapsamına uygun bulunmayan bilirkişi raporlarına dayanılarak yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 30.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.