İçtihatYargıtay5. Ceza Dairesi
Yargıtay 5. Ceza Dairesi · E. 2014/10034 · K. 2015/11229
- Esas No
- 2014/10034
- Karar No
- 2015/11229
- Karar Tarihi
- 05.05.2015
Karar Metni
5. Ceza Dairesi 2014/10034 E. , 2015/11229 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 5 - 2014/218719
MAHKEMESİ : Gebze (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/04/2014
NUMARASI : 2013/507 Esas, 2014/289 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinde .... Köyü muhtarı olarak görev yapan sanığın, Pendik 1. Asliye Ceza Mahkemesince, yasal olarak köyde ikamet eden katılan adına çıkarılan 2004/937 Esas, 2006/484 Karar ve 2006/197 Müt. sayılı kararlarına ilişkin tebligatı, 7201 sayılı Tebligat Kanununun 10. ile 21/2-3. madde ve fıkraları uyarınca kabule mecbur olduğu halde “muhatap açık adres bırakmadan köyden taşınmış," şeklindeki gerçeğe aykırı beyanla iade etmek suretiyle 7201 sayılı Tebligat Kanununun 55. maddesindeki suçu işlediği tüm dosya kapsamından anlaşılmakla; hükmedilen temel hapis cezasının 5237 sayılı TCK’nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirimiyle 2 ay 15 gün yerine 75 gün hapis cezası olarak tayini, netice ceza doğru olduğundan, suçun 5237 sayılı Yasanın 53/1-a maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlenmesine rağmen sanık hakkında 53/5. madde gereğince bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ise karşı temyiz bulunmadığından, bozma nedeni sayılmamıştır.
Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmek, delilleri takdir ve gerekçeleri gösterilmek suretiyle kurulan hüküm usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 05/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.