Yargıtay 23. Hukuk Dairesi · E. 2014/1007 · K. 2014/5429

23. Hukuk Dairesi         2014/1007 E.  ,  2014/5429 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Trabzon Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 10/09/2013 NUMARASI : 2012/37-2013/231 Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, Trabzon 1. İcra Müdürlüğü'nün 29/4640 Esas sayılı dosyasında tanzim edilen 20.01.2012 tarihli sıra cetvelinde, kendisine pay ayrılan davalının alacağının muvazaalı olduğunu ileri sürerek, davalı alacağının sıra cetvelinden çıkartılarak müvekkiline ödenmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, müvekkilinin alacağının muvazaalı olmadığını, ispat yükünün davacıya düştüğünü, Trabzon İcra Mahkemesinin 2012/67 E., 2012/87 K. sayılı ilamıyla verilen hükmün kesin hüküm oluşturduğunu, kaldı ki davacının hacizlerinin düştüğünü ve yeniden konulan hacizlerin, müvekkilinin hacizlerinden sonraki tarihli olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; sıra cetvelinde kendisine pay ayrılan davalının takibine dayanak olan bononun tek başına alacağın varlığını ispatlayamadığı, muvazaa iddiasında ispat yükü kendisine düşen davalının alacağının varlığını bono haricinde başkaca delillerle ispatlayamadığı, kesin hüküm itirazına konu İcra Hukuk Mahkemesinin 2011/26 Esas sayılı dosyasında sadece sıraya itiraz edildiğinden talep konularının farklı olduğu, bu nedenle kesin hüküm oluşmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 09.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.