Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2014/10074 · K. 2014/13090

17. Hukuk Dairesi         2014/10074 E.  ,  2014/13090 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi TALEP EDEN : ... MÜTEVEFFA : ... Tereke hukukuna ilişkin davada ...2.Sulh Hukuk Mahkemesi,... 1.Sulh Hukuk Mahkemesi,... 1.Sulh Hukuk Mahkemesi, ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, tereke teslimine ilişkindir. ...2.Sulh Hukuk Mahkmemesince;müteveffa ... ölmeden önceki son adresinin "... Mahallesi...(490) sokak numara 12/1 .../..." adresi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... 1.Sulh Hukuk Mahkemesince, müteveffa ...'nun öğrenci iken ...Kız Yurdunda öğrenci olduğunu, ikamet adresinin “... Mahallesi ...Caddesi no: ...” adresi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesince yapılan Uyap kayıtları sorgulamasında müteveffa ...'nun annesi ve Babası ... ve ......'nun”... Mahallesi... Caddesi No...” adresi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... Sulh Hukuk Mahkemesi ise;müteveffanın ölümünden önceki adresinin araştırılması için kolluğa yazılan müzekkere cevabında 26/12/2008 tarihinden itibaren “... İli ... İlçesi ... Mahallesi ... Sokak Kapı No:...” adresi olduğu ve 26/12/2008 tarihinden ölüm tarihi 27/11/2013 tarihine kadar bu adreste ikamet ettiğinin bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Türk Medeni Kanununun 589. maddesinde "miras bırakanın yerleşim yeri Sulh Hakimi, istem üzerine veya re’sen tereke mallarının korunması ve hak sahiplerine geçmesini sağlamak üzere gerekli olan bütün önlemleri alır." aynı Yasanın 19. maddesinde de "Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyeti ile oturduğu yerdir" hükümlerine yer verilmiştir. Dosya kapsamından, müteveffanın nüfus kayıt sistemine ve kolluk araştırmasına göre yerleşim yerinin “... İli Nilüfer İlçesi ...Mahallesi... Sokak Kapı No:... olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın ... 1.Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince ... 1.Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 01.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.