Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2014/10124 · K. 2015/3044

20. Hukuk Dairesi         2014/10124 E.  ,  2015/3044 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ... Yönetimi vekili 17/03/2014 tarihli dava dilekçesinde,... İlçesi,... Köyünde, mera tahsis komisyonu tarafından mera olarak tespit edilen yerlerin ilana çıkarıldığı, bu parsellerden 157 ada 151 ve 59 parsellerin orman olduğu iddiasıyla, mera tahsis kararının iptali ile orman niteliğiyle ...adına tapuya kayıt ve tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, askı ilân süresinden sonra dava açıldığı gerekçesi ile mahkemelerinin görevsizliğine, görevli ve yetkili mahkemenin İnebolu Asliye Hukuk Mahkemesi olduğuna karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, mera tahsis kararının iptali ve tescil istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde, 28/03/2013-26/04/2013 tarihleri arasında ilan edilen 3402 sayılı Kanunun 22/2-a madde çalışması vardır. Mera tahsis kararı 27/01/2014 - 27/02/2014 tarihleri arasında ilân edilmiştir. İncelenen dosya kapsamına ve kararın dayandığı gerekçeye göre görevsizlik kararı verilmesinde usul ve yasaya aykırılık bulunmamaktadır. Ancak; çekişmeli taşınmazın aynından doğan davalarda HMK'nın 12/1. maddesi gereğince kesin yetkili mahkeme taşınmazın bulunduğu yer mahkemesi olup, eldeki davada görevli ve yetkili mahkeme... Asliye Hukuk Mahkemesi iken, mahkemece İnebolu Asliye Hukuk Mahkemesi'nin görevli ve yetkili olduğuna karar verilmesi doğru görülmemiş ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple, hükmün 1. fıkrasının ikinci cümlesinde yer alan "İnebolu Asliye Hukuk Mahkemesine" cümlesinin çıkartılarak yerine "Küre Asliye Hukuk Mahkemesi" cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HMUK'nın 438/7. maddesine göre düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine 14/04/2015 günü oy birliği ile karar verildi.