Yargıtay 23. Hukuk Dairesi · E. 2014/10387 · K. 2015/6446

23. Hukuk Dairesi         2014/10387 E.  ,  2015/6446 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul(Kapatılan) Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 10/06/2014 NUMARASI : 2013/347-2014/285 Dava dosyasında bulunan K.....iletişim Telekominikasyon Elektronik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne ilişkin 27.05.2013 tarihli imza sirkülerine göre; davalı şirketi bir yıl süre ile Y....K.... isimli kişinin münferiden temsile yetkili olduğu, hükmün ise 11.09.2014 tarihinde davalı şirketi temsilen Y..... tarafından temyiz edildiği, temyiz tarihi itibariyle imza sirkülerindeki münferiden temsile ilişkin bir yıllık sürenin geçtiği anlaşılmıştır. Mahkemece, ilgili Ticaret Sicil Memurluğu'ndan gerekçeli kararın tebliğ ve temyiz tarihi itibariyle davalı şirketi temsile yetkili kişiler ve temsil yetkilerinin kapsamı sorularak Y... münferiden temsile yetkili olduğunun belirlenmesi halinde işlem yapılmaksızın dosyanın iadesi, anılan şahıs dışında başka bir yetkilinin de birlikte imzası gerektiğinin belirlenmesi halinde diğer kişi ya da kişilere temyiz dilekçesi ve işbu geri çevirme kararı tebliğ edilerek temyize muvafakat edip etmedikleri hususunda imzalı yazılı dilekçeleri alınıp, usulüne uygun kimlik tespiti de yapılarak bir tutanakla belirlendikten sonra, dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi; temyiz eden kişinin yetkililerden birinin olmadığının anlaşılması halinde temyiz isteminin mahkemece HUMK'nın 432/4. maddesi uyarınca reddedilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.