Yargıtay 15. Ceza Dairesi · E. 2014/10439 · K. 2015/23512

15. Ceza Dairesi         2014/10439 E.  ,  2015/23512 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir. Sanığın, 06.10.2012 günü kalmakta olduğu ... Koğuş, 5. kabinde yer alan elbise dolabına tekmeyle vurması sonucunda dolabın devrildiği ve pencere camının kırıldığı, yine 10.10.2012 tarihinde odada iken tek kişilik yatağı çakmakla ateşlemesi sonucunda çıkan yangında, bir adet tek kişilik yatağın yanarak hasar gördüğü, ayrıca tavan ve duvar boyası ile anons hoparlörü ve florans lambanın zarar gördüğünün iddia edildiği olayda; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Sanığın, kalmakta olduğu koğuşta bulunan eşyalara aynı suç işleme kararı çerçevesinde, dört gün arayla iki kez mala zarar vermekten ibaret eyleminin, TCK’nın 43. maddesi kapsamında, zincirleme mala zarar verme suçunu oluşturduğu gözetilmeden, iki ayrı suç kabulüyle yazılı şekilde fazla ceza tayin edilmesi, 2-Sanığın 10.10.2012 tarihli eylemini yakarak gerçekleştirmesi nedeniyle TCK’nın 152/2-a. maddesi gereğince cezasının artırılması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ile müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenlerle, CMUK'nın 326. maddesi gereğince kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.