Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2014/10594 · K. 2014/21620

2. Hukuk Dairesi         2014/10594 E.  ,  2014/21620 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kahramanmaraş 1. Aile Mahkemesi TARİHİ :17.01.2014 NUMARASI :Esas no: 2012/867 Karar no:2014/44 Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma ve ziynet alacağı" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm , davalı-karşı davacı (kadın) tarafından, kocanın boşanma davası, kusur belirlemesi, tazminat taleplerinin reddi ve ziynetlerin kabul edilmeyen bölümleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-karşı davacı (kadın)'ın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalı-karşı davacı (kadın), ziynetlerle ilgili iddiasını ispat için “yemin” deliline de dayanmıştır. O halde, davalı-karşı davacı (kadın)'a diğer tarafa yemin teklif etme hakkı olduğunun hatırlatılması, yemin teklif olunan koca, yemini edaya hazır olduğunu bildirirse yemine davet edilmesi (HMK.md.228), yemin etmemenin sonuçlarının (HMK.md.229) da hatırlatılması ve hasıl olacak sonucuna göre hüküm kurulması gerekir. Bu delile başvurulmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru bulunmamıştır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.05.11.2014 (Çrş.)