Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2014/10599 · K. 2014/13537

17. Hukuk Dairesi         2014/10599 E.  ,  2014/13537 K. "İçtihat Metni" Y A R G I T A Y İ L A M I MAHKEMESİ : Bursa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 23/01/2014 NUMARASI : ... DAVACI : ... DAVALI : ... Taraflar arasındaki davada Bursa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi ve Bursa 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. Sulh Hukuk Mahkemesince, taraflar arasında kira sözleşmesi bulunmadığı ve Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesi ise, uyuşmazlığın kiracılık ilişkisinden kaynaklandığı gerekçesiyle hüküm kurulmuştur. Somut uyuşmazlık, davacının ihale yolu ile satın aldığı taşınmazda, satın almadan önce de oturan davalının hiçbir bedel ödemeden oturmaya devam ettiği iddiasıyla, taşınmazda oturması karşılığında davalıdan bedel tahsil etmek için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkin olup, icra takibi her nekadar İİK 269. Maddesi gereğince örnek 13 ödeme emrine göre yapılmış ise de taraflar arasında akdedilmiş bir yazılı bir kira sözleşmesi yada her iki tarafın kabulünde olan sözlü bir kira sözleşmesi bulunmamaktadır. 6100 Sayılı HMK.'nun 2/1. maddesinde “Dava konusunun değer ve miktarına bakılmaksızın malvarlığı haklarına ilişkin davalarla, şahıs varlığına ilişkin davalarda görevli mahkeme, aksine bir düzenleme bulunmadıkça asliye hukuk mahkemesidir.” hükmüne yer verilmiştir. Buna göre uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK.'nın 21. ve 22. maddeleri gereğince Bursa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 16.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.