Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2014/10853 · K. 2014/21440

2. Hukuk Dairesi         2014/10853 E.  ,  2014/21440 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Elbistan 3. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :03.10.2013 NUMARASI :Esas no:2012/506 Karar no:2013/637 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (koca) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Dava, 16.10.2012 tarihinde açılmıştır. Tarafların müşterek çocuklarının anne yanında iken 2013 yılı Nisan ayında davalıya teslim edildiği, çocukların bu tarihten itibaren baba yanında olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda çocuklar için dava tarihinden, davalı (baba)ya teslim edildikleri 2013 yılı Nisan ayına kadar davacı (anne) yararına tedbir nafakası tayin edilmesi gerekirken, bu yön nazara alınmadan çocuklar için tayin edilen tedbir nafakasının kararın kesinleşmesine kadar devamına karar verilmesi usul ve yasaya aykırı ise de, kanuna uymayan bu husus hakkında yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç duyulmadığından, hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur. (HUMK.m.438/7) SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple, hüküm sonucunun dördüncü maddesinde yer alan "davacı ve müşterek çocuklar için takdir edilen tedbir nafakasının" ibaresinden sonra "karar kesinleşinceye" ibaresinden önce gelmek üzere "çocuklar bakımından 2013 yılı Nisan ayına, davacı eş için" ibaresinin eklenmesine, hükmün bu bölümünün açıklanan şekilde DÜZELTİLEREK, diğer bölümlerinin ise yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 03.11.2014(Pzt.)