Yargıtay 18. Hukuk Dairesi · E. 2014/10904 · K. 2014/17112

18. Hukuk Dairesi         2014/10904 E.  ,  2014/17112 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Birecik Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 28/01/2014 NUMARASI : 2013/383-2014/81 Davacı dava dilekçesinde, anne ve baba yönünden nüfus kaydının düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı tarafından davalı nüfus müdürlüğüne karşı açılan davada; kendisinin G. K. ve B.B. çocuğu olmasına rağmen nüfusta dedesi A. ve ninesi H. B. çocuğu olarak kaydedildiğini bildirerek, nüfus kaydındaki anne ve baba adının gerçeğine uygun olarak düzeltilmesini istemiş mahkemece davanın reddi yönünde hüküm kurulmuştur. Dava sonuç itibariyle soybağını ve miras hukukunu ilgilendirmekte olup, anne olduğu iddia edilen G.K. ile gerçek baba olduğu bildirilen B. B.un veraset ilamına göre, tüm mirasçılarının davalı sıfatı ile davaya katılmaları gerekirken, mahkemece re'sen gözetilmesi gereken bu durum nazara alınmadan ve taraf teşkili de sağlanmadan davanın esası hakkında hüküm kurulması doğru görülmemiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 27.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.