Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2014/10985 · K. 2014/14222

17. Hukuk Dairesi         2014/10985 E.  ,  2014/14222 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVALILAR : ... Doğalgaz dağıtım A.Ş., ... doğalgaz altyapı taah. Taraflar arasındaki davada ... 15. Asliye Ticaret Mahkemesi ile ... 4. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, davacıya ait kablo tv şebekesine verilen zararın davalılardan tahsili istemine ilişkindir. Asliye Ticaret Mahkemesi, davanın tarafların ticari ilişkisinden kaynaklanmayıp mutlak ticari dava niteliğinde de olmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir. Asliye Hukuk Mahkemesi ise, davanın taraflarının tacir olduğu ve ticari işletmeleri ile ilgili uyuşmazlık bulunduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4/1. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı hüküm altına alınmıştır. Buna göre bir uyuşmazlığın ticari nitelikte olabilmesi için, her iki tarafın da ticari işletmesini ilgilendirmesi yahut aynı maddenin alt bentlerinde düzenlenen istisnalardan birine dahil olması gerekmektedir. Somut olayda davacı kuruma ait kablo tv şebekesinin davalılar tarafından yapılan çalışmalar sırasında hasar gördüğünü belirterek uğranılan zararın davalılardan tahsili talep edilmiş olup, davacı ve davalının tacir sıfatının bulunmasına göre uyuşmazlık tacirler arasında doğan haksız fiilden kaynaklanmaktadır. Bu durumda ticari dava niteliğinde bulunan uyuşmazlığın Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle 6100 sayılı HMK.nun 21. Ve 22. Maddeleri gereğince ... 15. Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 24.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.