Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · E. 2014/10998 · K. 2014/20161

11. Hukuk Dairesi         2014/10998 E.  ,  2014/20161 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : .... ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı .... Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 27.12.2013 gün ve 2013/110-2013/1000 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar elektronik ortamda okundu gereği konuşulup düşünüldü: Dava dosyası temyiz incelemesi için elektronik ortamda gönderilmiştir. Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) kullanılarak Yargıtay'a elektronik ortamda gönderilen dosyaların elektronik ortamda incelenebilmesi için dosyadaki tüm evrakların "taranma" suretiyle okunaklı biçimde elektronik ortamda aktarılmış olması zorunludur (HUMK.md.445). Hiç kaydedilmemiş veya sisteme kaydedildiği halde taranmamış, eksik ya da hatalı taranmış veya usulüne uygun tarandığı halde doğru isimlendirilmemiş evrak barındıran dosyaların elektronik ortamda incelenebilmesi mümkün değildir. Açıklanan sebeple, fiziki imkansızlık sebebiyle taranmayan belge var ise, dosyanın eletronik ortamda değil, fiziki olarak gönderilmesi gerekmektedir. Temyize konu, dairemize elektronik ortamda gönderilen ve sisteme kaydedilen dosyanın yapılan ön incelemesinde yukarıdaki esaslara uyulmadığı görülmektedir (örn: Dava dilekçesi, cevap dilekçesi ve temyiz isteminin süresinde olup olmadığının denetimi yönünden gerekçeli kararın tebliğine ilişkin tebligat parçaları taranmamıştır.). Bu halde dosyanın elektronik ortamda gösterilen şekilde tamamlanması, fiziki imkansızlık sebebiyle bunun mümkün olmaması halinde ise hem elektronik ortamda hem fiziki olarak gönderilmesi amacıyla dosyanın mahalli mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.