Yargıtay 14. Hukuk Dairesi · E. 2014/11204 · K. 2015/2235

14. Hukuk Dairesi         2014/11204 E.  ,  2015/2235 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı tarafından, davalılar aleyhine 07.02.2014 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davacının davasının reddine, asli müdahilin davasının kabulüne dair verilen 07.02.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi bir kısım davalılar tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir. Davalı, davaya cevap vermemiştir. Yargılama sırasında ... dava konusu taşınmazları davacı ...'den 28.07.2003 tarihli satış vaadi sözleşmesiyle satın aldıığını ileri sürerek dava konusu taşınmazların tapu kaydının iptali ile adına tescilini talep etmiştir. Mahkemece, davacı tarafından açılan davanın reddine, asli müdahil tarafından davalılar aleyhine açılan tapu iptal tescil davasının kabulüne karar verilmiştir. Hükmü, bir kısım davalılar vekili temyiz etmiştir. 1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve tüm dosya içeriğine göre bir kısım davalılar vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir. 2-Davalılardan ... 15.06.1972 tarihli satış vaadi sözleşmesiyle satış vaadinde bulunan ...'den 20.08.1991 tarihinde boşanmıştır. Satış vaadinde bulunan ... boşanmadan sonra 20.12.1994 tarihinde vefat etmiştir. Dolayısıyla ... adı geçenin mirasçısı değildir. Bu nedenle mahkemece ... hakkında açılan davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddi ile yargılama giderlerinin ve yargılama giderilerinden sayılan harçların buna göre tahsiline karar verilmesi gerekirken belirtilen husus gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerlebir kısım davalılar vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 02.03.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.