Yargıtay 23. Hukuk Dairesi · E. 2014/1122 · K. 2014/3863

23. Hukuk Dairesi         2014/1122 E.  ,  2014/3863 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Nusaybin Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 17/12/2013 NUMARASI : 2013/116-2013/595 -KARAR- Mahkeme ilamı, davalı kooperatif tüzel kişiliğine tebliğe çıkarılmış ve karar davalı kooperatif yönetim kurulu başkanı Necat Yıldız tarafından temyiz edilmiştir. Temsil yetkisinde olduğu gibi, temyiz yetkisi de 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 60. anasözleşmenin 44/9 ve 46. maddesine göre belirlenmelidir. Dosyada davacı kooperatifi temsile yetkili yönetim kurulu üyelerinin kim olduğu anlaşılamamıştır. Mahkemece, ilgili Ticaret Sicil Memurluğu'ndan gerekçeli kararın tebliğ ve temyiz tarihi itibariyle anılan kooperatifin yetkili temsilci ya da temsilcilerinin kimler olduğu ve temsil yetkilerinin kapsamı sorularak, hükmü temyiz eden şahsın münferiden yetkili olduğunun belirlenmesi halinde işlem yapılmaksızın; anılan şahıs dışında başka bir yetkilinin de birlikte imzası gerektiğinin belirlenmesi halinde yetkili diğer kişi ya da kişilere temyiz dilekçesi ve işbu geri çevirme kararı tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi, hükmü temyiz etmeleri halinde temyiz dilekçesinin eklenmesi, temyiz etmemeleri halinde temyize muvafakat edip etmedikleri hususunda temyiz süresi içinde imzalı yazılı dilekçe vermeleri halinde usulüne uygun kimlik tespiti de yapılarak, bu hususun bir tutanak ile belirlenmesi, temyiz dilekçesinin ya da temyiz dilekçesini benimsediklerini yazılı olarak beyan etmeleri halinde bu dilekçesinin davacıya tebliği ile temyize cevap süresinin beklenmesi, katılma yolu ile temyiz halinde temyiz dilekçesinin eklenerek dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi; temyiz eden Necat Yıldız'ın yetkililerden birinin olmadığının anlaşılması halinde süresinde ve usulüne uygun bir temyiz isteminden bahsedilemeyeceğinden mahkemece HUMK'nın 432/4 maddesi uyarınca bir değerlendirme yapılarak karar verilmesi, için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.