Yargıtay 7. Hukuk Dairesi · E. 2014/11387 · K. 2014/18277

(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi         2014/11387 E.  ,  2014/18277 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava Türü : Alacak Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: 1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazlarının reddine, 2-492 sayılı Harçlar Kanununun 13/j maddesi Genel Bütçeye dahil idarelerin bu Kanunun 1 ve 3 sayılı tarifelerine giren bütün işlemlerinin harçtan müstesna olacağı belirtilmiştir. Somut olayda, hüküm fıkrasının harca ilişkin (2) numaralı bendinde, davalı kurum harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, peşin alınan 24.30 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine karar verildiği halde, (3) numaralı bendinde, davacının bu dosya için yaptığı 24.30 TL başvuru harcının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiştir. Harçlar Kanunu uyarınca davalı ... harçtan muaf olduğundan, davalı Bakanlığın harçla sorumlu tutulmuş olması hatalıdır. Ancak bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır. SONUÇ :Yukarıda açıklanan nedenle, hüküm fıkrasının (3) numralı harca ilişkin bendin silinmesine ve hükmün düzeltilen bu şekli ile ONANMASINA, 29/09/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.