Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2014/11498 · K. 2014/33964

3. Ceza Dairesi         2014/11498 E.  ,  2014/33964 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 4 - 2012/267493 MAHKEMESİ : Antalya 13. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 21/03/2012 NUMARASI : 2011/88 (E) ve 2012/222 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak 1) Katılanın ifadelerinde bar içinde tartışma sonrasında dışarı çıkar çıkmaz sanık S.. H..'nın gözüne vurduğunu, bu sırada yanında kimsenin olmadığını, ilk darbeden sonra sanık Özgür'ün sopa ile kendisine vurduğunu söylemesi, sanık Sedat'ın da katılanın yüzüne yumruk ile vurduğunu kabul etmesi, katılanın gözüne aldığı darbe nedeniyle duyu veya organlarından birinin işlevinin sürekli kaybolduğunun anlaşılmasına göre, sanık Sedat'ın duyu veya organ kaybına neden olacak şekilde yaralama eylemini tek başına gerçekleştirmesinden sonra sanık Özgür'ün silahtan sayılacak sopa ile yaralama eyleminde bulunması sebebiyle TCK'nin 86/2-3-e maddeleri uyarınca cezalandırılması yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, 2) Hükümden sonra 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 82. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nin 142. maddesinin 1. fıkrasının (f) bendi yürürlükten kaldırılmış olup sanığın önceki mahkumiyetine konu "elektrik hırsızlığı" eyleminin "karşılıksız yararlanma" suçuna dönüştürülmesi; 6352 sayılı Kanunun 84. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nin 168/5. maddesi gözetilerek tekerrür uygulaması yönünden yeniden değerlendirme yapılması lüzumu, Kabule göre de; 3) Katılanın eşi olan tanık Aylin'in bulunduğu bara gittiğinde eşinin yanında bulunan sanık Sedat ile sataşma neticesinde tartıştıkları, karşılıklı hakaret ettikleri ve sanık Sedat'ın sonrasında katılanı eşinin yanında birden fazla kişi ile dövdüğünün anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında haksız tahrik nedeniyle işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olarak asgari hadden bir indirim yapılmasının hakkaniyete uygun düşeceği gözetilmeden asgari haddin üzerinde indirim yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiileri, katılan ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.