Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2014/11572 · K. 2014/12149

17. Hukuk Dairesi         2014/11572 E.  ,  2014/12149 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki şikayet ve sıra cetvelinin iptali davasında ... 1.İcra Hukuk ve ... 15.Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, icra memurunun işlemini şikayet ve sıra cetveline itiraza ilişkindir. İcra Hukuk Mahkemesi'nce, uyuşmazlığın alacağın esasına ilşkin olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir. Asliye Ticaret Mahkemesi ise, davanın icra müdürlüğünün işlemine karşı şikayet niteliğinde olduğu ve icra hukuk mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. İcra ve İflas Kanunu’nun 142 nci maddesine göre sıra cetveline itiraz davaları, kural olarak genel mahkemede görülür; itiraz sadece sıraya ve icra müdürünün icra hukuku kurallarına uygun davranmadığına ilişkin ise görev İcra Mahkemesindedir.(İİK.m.142/son) Somut olayda, davacı, ... 6.İcra müdürlüğünün 2012/10320 sayılı dosyasında, mahkeme kararıyla hüküm altına alınan vekalet ücretinin ödenmesinden sonra artan paranın sıra cetvelinde yer alan diğer alacaklılara mevzuat hükümleriince dağıtılması ve bu nedenle düzenlenen sıra cetvelinin hatalı olduğu iddiasıyla, İtirazın alacağın esas ve miktarına ve sıraya ilişkin olmadığı vekalet ücreti yönünden sıra cetvelinden pay ayrılıp ayrılmayacağına ilişkin olan, uyuşmazlığın İcra ve İflas Kanunu’nun 142 nci maddesi hükmü gereğince genel mahkemeler yetkili olduğundan, Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp,sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.'nun 21. ve 22. maddeleri gereğince ... 15.Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 18.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.