Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2014/11719 · K. 2016/10861

17. Hukuk Dairesi         2014/11719 E.  ,  2016/10861 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın usulden reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacılar vekili, müvekkillerinin desteğinin içinde bulunduğu aracın kaza yapması sonucunda desteğin ağır bir şekilde yaralandığını ve davalı hastaneye götürüldüğünü, müteveffanın boynunda 10-12 cm. derin kesi ve boynu kırık olduğu halde davalı hastane çalışanlarının kasti ihmalkar davranışları nedeniyle sadece boyun yarası dikilerek sanki acillik bir durumu kalmamış gibi gösterildiğini ve sonra da tedavi görmeye devam etmesi halinde gecelik 1.000,00 TL ücret ödenmesi gerektiğinin bildirildiğini, bu ücretin ödenemeyeceğinin bildirilmesi üzerine hastaneden hemen sevk işlemlerinin yapıldığını ve devlet hastanesine sevk edildiğini, hatta boynu kırık olmasına rağmen boyunluğun dahi alınarak hastanın boyunluksuz olarak sevk edildiğini ve bu sevk esnada omuriliğinin zedelendiğini, davalının % 100 ağır kusur ve ihmali nedeni ile müteveffanın yaklaşık 4 ay sonra vefat ettiğini açıklayıp maddi-manevi tazminat talep etmiştir. Mahkemece, davalı gösterilen... Vakıf Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesinin Sağlık Bakanlığı'na bağlı devlet hastanesi olduğu, Sağlık Bakanlığı'nın bir kamu tüzel kişisi olup, tüzel kişiliğe bağlı olarak ve kamusal kurallar çerçevesinde faaliyet gösteren devlet hastanesindeki eylem ve işlemlerin kamu hizmeti kavramı içerisinde değerlendirilmesi gerektiğini, davanın, kamu hizmetinin görülmesi sırasında idarenin hizmet kusurundan kaynaklanması nedeniyle, 2577 sayılı yasanın 2/1-b maddesi gereğince uyuşmazlığın çözümünün idari yargının görev alanında kaldığı gerekçesi ile, HMK'nın 114/1-b maddesi gereğince dava dilekçesinin yargı yolu bakımından usulden reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir. Dava, haksız fiile dayalı maddi-manevi tazminat istemine ilişkindir. Davacıların murisinin meydana gelen kazada ağır yaralanması üzerine tedavi için götürüldüğü davalı hastanede ihmali davranışlar sebebi ile desteğin öldüğün iddiası ile maddi-manevi tazminat talepli eldeki bu dava açılmış, mahkemece yargı yolu bakımından davanın reddine karar verilmiştir. 24 Nisan 2010 tarihli 27561 sayılı Resmi Gazete ile 2809 sayılı Yükseköğretim Kurumları Teşkilatı Kanunu'na eklenen 124. madde ile Başkbakanlık Vakıflar Genel Müdürlüğü'nce... Vakıf Üniversitesi kurulmuş, 25 Ekim 2010 tarihinde ise davalı... Vakıf Ünniversitesi Tıp Fakultesi ismi ile faaliyetine devam etmiştir. Davalı Hastanenin 5283 sayılı Yasa ile Sağlık Bakanlığı'na devredilen sağlık kuruluşlarının dışında tutulduğu anlaşılmaktadır. Davalı hastanenin Sağlık Bakanlığı'ndan bağımsız tüzel kişiliğe sahip olduğu, bağımsız yönetime sahip özel bir hastane olduğu gözetilerek işin esasına girilip sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yanılgılı gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacılara geri verilmesine 24.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.