Yargıtay 9. Hukuk Dairesi · E. 2014/11859 · K. 2014/15792

9. Hukuk Dairesi         2014/11859 E.  ,  2014/15792 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyanın incelenmesinde, kısa kararın taraf vekillerinin yüzüne karşı 30/10/2013 tarihinde tefhim edildiği, gerekçeli kararın davalı vekiline 10/01/2014 tarihinde tebliğ edildiği, davalı vekilinin 08/11/2013 havale tarihli dilekçe ile hükmü temyiz ettiği, mahkemece 30/10/2013 tarih ve 2013/491 E – 2013/91 K numaralı ek karar ile davalı vekilinin temyiz talebinin süreden reddine karar verildiği anlaşılmıştır. Davalı vekilinin temyiz talebinin süreden reddine dair mahkemece verilen 30/10/2013 tarih ve 2013/491 E – 2013/91 K numaralı ek kararın temyiz edilip edilmediği ve temyiz edilmiş ise hangi tarihte temyiz edildiği dosya kapsamından anlaşılamamaktadır. Ancak UYAP sisteminden yapılan araştırmada, bahsi geçen ek kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmiş olabileceği anlaşılmıştır. Eğer bu ek karar temyiz edilmemişse dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay'a gönderilmemesi gerekmektedir. Bu nedenlerle, davalı vekilinin temyiz talebinin süreden reddine dair mahkemece verilen 30/10/2013 tarih ve 2013/491 E – 2013/91 K numaralı ek kararın temyiz edilip edilmediği, eğer temyiz edilmişse kim tarafından ve hangi tarihte temyiz edildiği araştırılarak, temyize dair ilgili tüm belgelerin dosyaya konması ve bu şekilde usuli işlemler tamamlanarak gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14/05/2014 günü oybirliğiyle karar verildi.