Yargıtay 1. Hukuk Dairesi · E. 2014/11863 · K. 2015/14760

1. Hukuk Dairesi         2014/11863 E.  ,  2015/14760 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ANTALYA 7. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 12/09/2013 NUMARASI : 2012/645-2013/347 Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, kayden paydaşı oldukları 12120 ada 1 parsel sayılı taşınmazdaki paylarını “üzerine okul yapılmak ve yapılacak okula H.. K.. adı verilmek” koşuluyla davalıya bağış suretiyle temlik ettiklerini, bağış tarihinden itibaren uzun zaman geçmesine rağmen bağış koşulunun yerine getirilmediğini ileri sürerek tapu kaydının iptali ile bağıştan önceki payları ile adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.Davalı, dava konusu taşınmaz resmi okul alanında kaldığı için mevcut yasal düzenlemeler nedeniyle bugüne kadar özel okul yapamadıklarını, bağış koşulunun yerine getirilememesinin haklı nedeni bulunduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, çekişme konusu taşınmaz paylarının koşullu olarak davalı vakfa bağışlandığı, davalının aradan geçen uzun zamana rağmen bağış koşulunu yerine getirmediği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi ..................’ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 5.123.25.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 17.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.