Yargıtay 16. Hukuk Dairesi · E. 2014/1194 · K. 2014/6149

16. Hukuk Dairesi         2014/1194 E.  ,  2014/6149 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dairemizin 1.10.2013 tarihli geri çevirme kararında ''davacıların dayanağı Ağustos 1949 tarih ve 7 numaralı tapu kaydının ilk tesisinden itibaren tüm tedavüllerini gösterir şekilde varsa kroki ve haritalarının, ifrazen oluştuğu göz önünde bulundurularak müfrez diğer kayıtların da getirtilmesi kadastro sırasında revizyon görüp görmediğinin mercilerinden sorulması, revizyon gördüyse revizyon gördüğü taşınmazlara ait kesinleşme durumunu gösterir şekilde onaylı kadastro tutanak örneklerinin ve tutanakları kesinleşmiş ise tapu kayıtlarının getirtilerek dosyasına konulmasının istendiği ilk geldi kaydı olan Temmuz 325 tarih 48, Eylül 335 tarih 4 nolu tapu kayıtlarının Arşiv Daire Başkanlığından temin edilerek gönderildiği Mayıs 1940 tarih 4 sayılı tapu ve gitti kayıtlarının ise iktisap sebepleri ve ifraz kayıtlarının okunamadığı görülmektedir. Mayıs 1940 tarih, Haziran 1943 tarih 18, Ağustos 1949 tarih 7 nolu tapu kayıtlarının ve aynı kayıttan ifrazen oluşan diğer tapu kayıtlarının iktisap, malik ve sınırlarının okunaklı bir şekilde bilgisayar çıktısı olarak çıkartılarak dosyasına konulması, krokisi varsa krokinin getirtilmesi, aynı şekilde 181 ada 1 parsel sayılı taşınmazın batı ve güneyindeki yoldan sonra bulunan taşınmazları gösterir krokinin temin edilerek yoldan hemen sonra gelen taşınmazlara ait onaylı kadastro tutanak örneği ve varsa dayanağı belgelerin getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.