Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2014/12591 · K. 2014/22924

2. Hukuk Dairesi         2014/12591 E.  ,  2014/22924 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz dilekçesinde temyiz eden davacı vekili Avukat ...'ın imzası mevcut değildir. Dilekçenin güvenli elektronik imza ihtiva ettiğine ilişkin bir bilgi de bulunmamaktadır. Temyiz dilekçesinin elektronik ortamdan çıkartılan ya da elektronik ortamdan elde edilen fiziki örnek olduğuna ilişkin hakim ya da yazı işleri müdürünün Hukuk Muhakemeleri Kanununun 445/3. maddesine uygun tasdik şerhi de yoktur. Bu haliyle temyiz dilekçesi dikkate alınamaz. Dilekçedeki imza eksikliğinin tamamlanması ya da elektronik ortamdan elde edilen örnek ise hakim ya da görevlendirdiği yazı işleri müdürü tarafından tasdik edilip imzalanıp mühürlendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi.17.11.2014(Pzt.)