Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2014/12724 · K. 2015/264

12. Ceza Dairesi         2014/12724 E.  ,  2015/264 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK'nın 85/1, 62/1, 50/1-a, 52/1-2-4. maddeleri gereğince mahkûmiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: CMK’nın 232/2-c maddesi gereğince, gerekçeli karar başlığında, suçun işlendiği yer ve zaman diliminin gösterilmemesi ile "Taksirle öldürme" olan suç adının "Taksirle Ölüme Neden Olma" olarak yanlış belirtilmesi; mahallinde tamamlanması ve düzeltilmesi mümkün yazım eksikliği ve yanlışlığı olarak kabul edilmiştir. Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, kusura, eksik incelemeye, ceza miktarına, katılanlar vekilinin, ceza miktarının az olduğuna ve paraya çevrilmemesi gerektiğine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Sanık hakkında hükmedilen 2 yıl 6 ay hapis cezası, TCK'nın 49/2. maddesi gereğince uzun süreli hapis cezası olduğundan, TCK'nın 50/4-1.a, 52/2. maddeleri gereğince adli para cezasına çevrilmesi gerekirken, 50/1-a, 52/2. maddelerine göre çevrilip, hapis cezasından çevrilen gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi sırasında hapis cezasının kaç gün üzerinden çevrildiğinin belirtilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6. ve 5237 sayılı TCK'nın 52/3 maddelerine aykırı davranılması, 2-Hükmolunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında hesaplama hatası yapılması sonucunda 18.200 TL yerine, 18.000 TL adli para cezasına hükmolunması nedeniyle sanık hakkında eksik ceza tayini, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususlarda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının (4) numaralı bendinin tümüyle hükümden çıkartılması ile yerine; "4- Sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, suçun işlenmesindeki özellikler dikkate alınarak, sanığa verilen 2 yıl 6 ay hapis cezasının TCK'nın 52/3. maddesi gereğince, 910 tam gün karşılığı adli gün para cezasına çevrilmesi ile TCK'nın 50/4-1.a ve 52/2-3. maddeleri dikkate alınarak, günlüğü takdiren 20 TL'den hesap edilerek adli para cezasına dönüştürülerek neticeten 18.200 TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA," ilişkin bendin eklenmesi suretiyle, eleştiriler dışında sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.