Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2014/12815 · K. 2014/14843

17. Hukuk Dairesi         2014/12815 E.  ,  2014/14843 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasında Bismil Asliye Hukuk Mahkemesi ve Batman 3. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, davalı tarafından davacılara sipariş edilenden farklı bir kavun tohumu teslim edildiği iddiasıyla uğranılan zararın davalıdan tahsili istemine ilişkindir. Bismil Asliye Hukuk Mahkemesince, uyuşmazlığın ayıplı ifadan kaynaklandığı, buna göre hem sözleşmenin ifa edildiği yer, hem de davalının ikametgahı mahkemesi olan Batman Asliye Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Batman 3. Asliye Hukuk Mahkemesi ise, uyuşmazlığın haksız fiilden kaynaklandığını, buna göre hem zararın ortaya çıktığı yer, hem de zarar görenin ikametgah mahkemesi olan Bismil Asliye Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğunu belirterek yetkisizlik yönünde karar vermiştir. 6100 Sayılı HMK'nın 10/1. maddesine göre; "Sözleşmeden doğan davalar, sözleşmenin ifa edileceği yer mahkemesinde de açılabilir." Dosya kapsamından, taraflar arasındaki uyuşmazlığın sözleşmeye aykırılık/ayıplı ifa iddiasından kaynaklandığı anlaşılmaktadır. Yukarıda zikredilen yetki kuralı gereğince sözleşmenin ifa edildiği yer olan Bismil Mahkemelerinin de yetkili olduğu ve davacının seçimlik hakkını kullanarak Bismil Asliye Hukuk Mahkemesinde davasını açmış olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın Bismil Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince Bismil Asliye Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 31.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.