Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2014/12837 · K. 2015/5415

2. Hukuk Dairesi         2014/12837 E.  ,  2015/5415 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aksaray 1. Aile Mahkemesi TARİHİ :09.04.2013 NUMARASI :Esas no: 2012/224 Karar no:2013/275 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın eş tarafından kusur belirlemesi, reddedilen tazminatlar, reddedilen yoksulluk nafakası, reddedilen eşya alacağı yönünden; davalı erkek eş tarafından ise kabul edilen ziynet eşyaları yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 24.03.2015 günü duruşmalı temyiz eden davacı A.. İ.. geldi. Vekilleri gelmedi. Karşı taraf temyiz eden davalı H.. K.. ile vekili gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı erkek eşin tüm, davacı kadın eşin ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyizi tirazları yersizdir. 2-Davacı gösterdiği diğer delillerle eşya alacağı davasını kanıtlayamamıştır. Ne var ki, delil listesinde açıkça yemin deliline de dayanmıştır. Mahkemece yemin deliline ilişkin usulü işlem yerine getirilmeden karar verilmiştir. O halde, davacıya yemin teklif etme hakkı hatırlatılarak, teklif edildiği taktirde Hukuk Muhakemeleri Kanununun 227. vd. maddeleri uyarınca davalı erkek eşin yemini eda ettirilerek, gerçekleşecek sonucu uyarınca, eşya alacağı talebi hakkında karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün, yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1 .bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıran davacıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 24.03.2015 (Salı)