Yargıtay 10. Hukuk Dairesi · E. 2014/13374 · K. 2015/16869

10. Hukuk Dairesi         2014/13374 E.  ,  2015/16869 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi : İskenderun 2. İş Mahkemesi Tarihi : 22.10.2013 No : 2013/74-2013/49 Dava, 506 sayılı Kanun'un 26. maddesine dayalı rücuan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın ksımen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davacı Kurum ile davalılardan S.. S.., E.. B.. ve H.. Ş.. avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan S.. S.., E.. B.. ve H.. Ş..'den alınmasına, 15.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.