Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2014/13502 · K. 2014/34375

3. Ceza Dairesi         2014/13502 E.  ,  2014/34375 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 3 - 2014/23439 MAHKEMESİ : Bafra 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 25/09/2013 NUMARASI : 2013/181 (E) ve 2013/101 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Temyiz telebinin, uyap ortamında süresinde yapıldığı görülmekle tebliğnamedeki temyiz talebinin süre yönünde redde ilşkin görüşe iştirak olunmamıştır. Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak; 1) Mağdure ve tanıkların soruşturma aşamasında, olayın hemen sonrasında “...sanığın, mağdureye tabağı fırlatığı...” şeklindeki anlatımlarına ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın üzerine atılı suç sabit olduğu halde oluşa uygun düşmeyen gerekçelerle yazılı şekilde beraat hüküm kurulması 2) Mağdure ve tanıkların aşamalarda, sanığın sara hastası olduğunu bildirmelerine göre, sanığın suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK'nin 32/1-2. maddeleri uyarınca "işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamayacağı, bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığına" dair “Üniversite Hastaneleri, tam teşekküllü ruh sağlığı ve hastalıkları hastanesi veya Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas kurulundan” heyet raporu alındıktan sonra, sanığın hukuki durumunun yeniden tayininde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.