Yargıtay 7. Ceza Dairesi · E. 2014/13753 · K. 2015/15456

7. Ceza Dairesi         2014/13753 E.  ,  2015/15456 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 7 - 2012/278632 MAHKEMESİ : İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 25/09/2012 NUMARASI : 2011/454 (E) ve 2012/299 (K) SUÇ : 5411 sayılı Kanuna Muhalefet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.05.2015 gününde oyçokluğuyla karar verildi. KARŞI OY: Sanığın 5411 sayılı Yasa'ya muhalefet suçunu işlediği iddiası ile açılan davann yargılaması sonucunda, mahkumiyet kararı verilmiş ise de, Dosya içerisinde bulunan banka cevabi yazılarında, sanığın para tahsil etmeye, bankanın para ve senetlerini muhafaza, murakebe ve mesuliyeti altında tutmamaya yetkisinin bulunmadığının bildirilmiş olması, yine banka müdürü olan tanık H.. Y..'un sanığın müşteri temsilcisi olduğunu, mudilerden para kabul etme veya mudilere para ödemesi yapma yetkisinin bulunmadığını, kendisine teslim edilen herhangi bir para olmadığını belirtmesi karşısında, sanığın bankaya ait para veya para yerine geçen evrak veya senetleri veya diğer malları korumak ve gözetmekle yükümlü olduğu veya dava konusu paraların sanığın zilyetliğinde bulunduğunu gösteren nedenler karar yerinde yeterince tartışılıp açıklanmaksızın verilen mahkumiyet hükmünün bozulması gerektiği düşüncesi ile sayın çoğunluğun onama kararına katılmıyorum.