Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2014/13772 · K. 2014/24724

2. Hukuk Dairesi         2014/13772 E.  ,  2014/24724 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İstanbul Anadolu 13. Aile Mahkemesi TARİHİ :13.02.2014 NUMARASI :Esas no:2012/494 Karar no:2014/79 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı (koca) tarafından, kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakalar ve vekalet ücreti yönünden; davalı-karşı davacı (kadın) tarafından ise tazminatların ve nafakaların miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Davacı-karşı davalı kocanın temyiz dilekçesi, davalı-karşı davacı kadın vekiline 18.04.2014 tarihinde tebliğ edilmiş, ancak davalı-karşı davacı kadın yasada öngörülen (HUMK.md.433/2) 10 günlük süre geçtikten sonra, 02.05.2014 tarihinde hükmü katılma yoluyla temyiz ettiğinden, davalı-karşı davacı kadının süresinde olmayan temyiz talebinin reddine karar verilmesi gerekmiştir. 2-Davacı-karşı davalı kocanın temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; a-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-karşı davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. b-Tarafların tespit edilen ekonomik ve sosyal durumlarına, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur derecelerine, paranın alım gücüne, ihlal edilen mevcut ve beklenen menfaatlerin kapsamına nazaran, davalı-karşı davacı (kadın) yararına hükmolunan maddi tazminat çoktur. Türk Medeni Kanununun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi ile Türk Borçlar Kanununun 50. ve devamı maddeleri hükmü nazara alınarak, daha uygun miktarda maddi tazminat (TMK.md.174/1) takdiri gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2/b bendinde gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 2/a bendinde gösterilen sebeple ONANMASINA, davalı-karşı davacı (kadın)'ın temyiz itirazının ise yukarıda 1.bentte gösterilen sebeple REDDİNE, istek halinde temyiz peşin harcının yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.04.12.2014 (Prş.)