Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2014/14110 · K. 2014/32778

3. Ceza Dairesi         2014/14110 E.  ,  2014/32778 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1)Sanık ..... yaralamaya teşebbüs suçundan hakkında kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde, Sanık hakkında tayin olunan cezanın, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükmün, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 23.03.2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından sanığın temyiz isteminin 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2)Sanık.. yaralama suçundan hakkında kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde, a) Sanık ...'nın bıçağı salladığı şikayetçi ...'ın bıçak darbesinden kurtulması ve yanında bulunan... .. bıçakla yaralanması sonucu sanığın şikayetçi...yaralanmasını istememekle birlikte, bu durumun gerçekleşebileceğini öngörmesine rağmen, fiili işlemesi karşısında eyleminin TCK'nın 21/2 maddesi uyarınca olası kasıtla yaralama suçunu oluştup oluşturmadığı buna göre olası kast hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışmasız bırakılması, b) Sanığa verilen cezanın suçun kesici alet ile işlenmesi nedeni ile artırılmasında uygulanan maddenin TCK'nin 86/3-e maddesi yerine TCK'nin 86/3-a olarak yazılması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.