Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2014/14524 · K. 2014/34369

3. Ceza Dairesi         2014/14524 E.  ,  2014/34369 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 3 - 2012/288996 MAHKEMESİ : Gebze 5. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 11/07/2012 NUMARASI : 2011/713 (E) ve 2012/723 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak; 1) Adli tıp uygulamalarına göre yüzdeki sabit izlerin tespiti bakımından sağlıklı bir değerlendirme yapılabilmesi için olay tarihinden itibaren 6 aylık bir sürenin geçmesi gerektiği, ancak müştekinin yüzünde sabit ize neden olan yaralanmaya ilişkin muayenenin bu kurala uyulmadan, olaydan yaklaşık 3 ay sonra yapıldığı ve bu muayene sonucu düzenlenen raporun hükme esas alınması suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabule göre de; 2) Eğitim ve Araştırma hastanesinde görevli Pastik Cerrahi uzmanı tarıfından düzenlenen 16.05.2011 tarihli raporda “...yaralamanın müştekinin yüzünde sürekli değişkliğe ve yüzünde sabit ize neden olduğunu...” belirtilmesine göre, TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/2-d maddeleri gereği hüküm kurulması yerine, yazılı şekilde uygulama yapılarak sanık hakkında eksik cezaya hükm edilmesi, 3) Sanık hakkında yüzde sabit iz nedeniyle cezasında artırım yapılırken, uygulama maddesinin “TCK'nin 87/1-c.” maddesi yerine “TCK'nin 87/1-d.” maddesi olarak yazılması, 4) Tanık M.. H..ci'nin kimlik tespiti yapılırken, sanığın yakını olduğu gerekçesiyle tanıklıktan ve yeminden çekinme hakkı hatırlatılmasına karşın; tanığın anlatımında müştekinin yeğeni olduğunu bildirmekle, tanığın yemin ve tanıklıktan çekinme hakkı olmadığının gözetilmemesi, 5) 5237 sayılı TCK’nin 53/3. maddesine göre TCK’nin 53/1-c maddesinde yer alan velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun sadece kendi altsoyu üzerinde şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün CMUK’un 326/son maddesi uyarınca sanık Veli'nin kazanılmış hakkı saklı tutulmak kaydıyla bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 28.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.