Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2014/14751 · K. 2014/15903

2. Hukuk Dairesi         2014/14751 E.  ,  2014/15903 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Karşıyaka 3. Aile Mahkemesi TARİHİ :23.10.2013 NUMARASI :Esas no:2012/493 Karar no:2013/756 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-karşı davacı tarafından; kusur belirlemesi, tazminatlar ve ziynet eşyası alacağı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Mahkemece, boşanmaya neden olan olaylarda eşit kusurlu oldukları kabul edilerek tarafların boşanmalarına karar verilmiş ise de; yapılan soruşturma ve toplanan delillerden, davacı-karşı davalı kocanın eşine fiziksel şiddet uyguladığı, eşini tehdit ettiği, hakaret ettiği ve güven sarsıcı davranışlar içerisine girdiği, buna karşılık davalı-karşı davacı kadının ise haksız tahrik altında eşine hakaret ettiği ve şiddet uyguladığı anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu duruma göre boşanmaya neden olan olaylarda her iki tarafta kusurlu olmakla birlikte, davacı-karşı davalı kocanın davalı-karşı davacı kadına nazaran ağır kusurlu olduğunun kabulü gerekir. Hal böyleyken, tarafların eşit kusurlu kabul edilmesi ve bu hatalı kusur belirlemesine bağlı olarak davalı-karşı davacı kadının maddi ve manevi tazminat (TMK.md.174/1-2) taleplerinin reddine karar verilmesi doğru görülmemiş, bozmayı gerektirmiştir. 2-Davalı-karşı davacı kadın ziynet eşyası alacağı yönünden yemin deliline de dayanmıştır. Mahkemece davalı-karşı davacı kadına yemin hakkı hatırlatılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 1. ve 2. bentlerde gösterilen sebeplerle kusur belirlemesi, maddi ve manevi tazminat ile ziynet eşyası alacağı yönünden BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.09.07.2014(Çrş.)