Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2014/14971 · K. 2014/25008

2. Hukuk Dairesi         2014/14971 E.  ,  2014/25008 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kula Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :13.03.2014 NUMARASI :Esas no: 2013/33 Karar no:2014/79 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından kusur belirlemesi ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı (koca)'nın kusur belirlemesine yönelik temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalı (koca)'nın yoksulluk nafakasına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 141. maddesi "1) Taraflar, cevaba cevap ve ikinci cevap dilekçeleri ile serbestçe; ön inceleme aşamasında ise ancak karşı tarafın açık muvafakati ile iddia veya savunmalarını genişletebilir yahut değiştirebilirler. Ön inceleme duruşmasına taraflardan biri mazeretsiz olarak gelmezse, gelen taraf onun muvafakati aranmaksızın iddia veya savunmasını genişletebilir yahut değiştirebilir. Ön inceleme aşamasının tamamlanmasından sonra iddia veya savunma genişletilemez yahut değiştirilemez. 2) İddia ve savunmanın genişletilip değiştirilmesi konusunda ıslah ve karşı tarafın açık muvafakati hükümleri saklıdır" şeklinde düzenleme yapmıştır. Davacı kadın, dava dilekçesinde, cevaba cevap dilekçesinde ve 06.06.2013 tarihli ön inceleme duruşmasında yoksulluk nafakası isteğinde bulunmamış, tahkikat aşamasında 30.01.2014 tarihli dilekçesi ile 500 TL nafaka talep etmiş, davalı koca ise bu taleplerle ilgili olarak açık bir muvafakat beyanında bulunmamıştır. Durum böyleyken, davacının yoksulluk nafakası isteği ile ilgili olarak "karar verilmesine yer olmadığına'' dair karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde bu isteğin kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple, kadın yararına hükmedilen yoksulluk nafakası yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan kusur belirlemesine ilişkin temyiz itirazlarının ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 08.12.2014 (Pzt.)