Yargıtay 12. Hukuk Dairesi · E. 2014/15183 · K. 2014/18348

12. Hukuk Dairesi         2014/15183 E.  ,  2014/18348 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Bolu İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 24/03/2014 NUMARASI : 2014/127-2014/136 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Alacaklı tarafından kira alacağına ilişkin başlatılan genel haciz yoluyla takibe karşı borçlunun gecikmiş itirazını belirterek takibin durdurulması istemi ile icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece, gecikmiş itirazın kabulü ile takibin durdurulmasına ve yetki itirazının kabulüne karar verildiği anlaşılmaktadır. İİK'nun 65. maddesinde; "Borçlu kusuru olmaksızın bir mani sebebiyle müddeti içinde itiraz edememiş ise, paraya çevirme muamelesi bitinceye kadar itiraz edebilir." hükmü yer almaktadır. İİK'nun 65. maddesine dayanan gecikmiş itirazda, muhatabın bir engel nedeniyle süresinde itiraz edememesi halinde gecikmiş itirazda bulunacak kişinin mazeretini gösterir delillerle birlikte, esasla ilgili itirazlarını ve dayanaklarını, engelin kalktığı günden itibaren üç gün içinde icra mahkemesine bildirmesi gerekir. Gecikmiş itiraz süresinde yapılmış ise, icra mahkemesi borçlunun bildirdiği mazeretin haklı olup olmadığını inceler. Mazereti kabul ederse icra takibi durdurulur. Somut olayda, borçlunun gecikmiş itirazını bildirerek takibin durdurulmasını istediği anlaşılmaktadır. Mahkemece, borçlunun gecikmiş itirazının kabul edilerek takibin durdurulması doğru olup, takibin durdurulmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken dosya üzerinde yapılan inceleme ile ve alacaklının talebi olmaksızın yetki itirazının değerlendirilmesi isabetsizdir. SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 24.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.