Yargıtay 1. Hukuk Dairesi · E. 2014/15286 · K. 2014/18702

1. Hukuk Dairesi         2014/15286 E.  ,  2014/18702 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasında görülen davada; Davacı, mirasbırakanı '' ... oğlu ...'ın'' kayden maliki olduğu 241 ada 195 parsel sayılı taşınmazın sicil kaydında malik baba adının yanlışlıkla ''...'' olarak yazıldığını, ''1912'' olan doğum tarihinin de ''1928'' olarak gösterildiğini ileri sürerek, malik baba adı ve doğum tarihinin nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesi isteğinde bulunmuştur. Davalı ... Müdürlüğü, davanın reddini savunmuştur. Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar Dairece; ''... nüfus müdürlüğünden usulüne uygun olarak yapılan araştırma sonucunda muristen başka .... Köyü nüfusuna kayıtlı.... ve ....'dan olma 1961 doğumlu ... adında kimsenin bulunduğu ve halen sağ olduğu anlaşılmakta ise de, mahkemece bu kişi dinlenmeden sonuca gidilmiştir. O halde; .... Köyü nüfusuna kayıtlı.... ve ....'dan olma 1961 doğumlu ...'ın duruşmaya çağrılarak talep konusu taşınmazda mülkiyet hakkı iddiası bulunup bulunmadığının kendisinden sorulması, sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulmuş olması doğru değildir. '' gerekçesi ile bozulmuş, mahkemece bozma kararına uyulmak suretiyle yapılan yargılama sonucunda iddianın sabit olduğu sonucuna varılarak, davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR- Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına , 01.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.