Yargıtay 14. Ceza Dairesi · E. 2014/1538 · K. 2014/4939

14. Ceza Dairesi         2014/1538 E.  ,  2014/4939 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı (4 defa), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (4 defa) HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı (3 defa), cinsel taciz, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (3 defa) suçlarından mahkûmiyetine, mağdure ...'ya yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında mağdure ...'ya yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve cinsel taciz ile mağdureler ... ve...'ye yönelik çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından verilen hükümlerin temyiz incelemesinde; Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş beraati ve sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafii ve katılanlar ... ve... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, çocuğun basit cinsel istismarı ve cinsel taciz suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümleri ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen beraat hükmünün ONANMASINA, Sanık hakkında diğer mağdureler ..., ... ve ...'ye yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve mağdure ...'a yönelik çocuğun basit cinsel istismarı suçundan verilen hükümlerin temyiz incelemesine gelince; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre mağdure ...'a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve çocuğun basit cinsel istismarı suçlarına ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Tüm dosya içeriğinden sanığın 2006 yılı şubat ayı içerisinde okuldan eve dönmekte olan mağdurenin yolunu keserek eliyle yanağını sıkıp okşadıktan sonra elini tutup zorla götürmeye çalıştığının, bu ilk olaydan yaklaşık bir hafta sonra yine yol üzerinde karşılaştığı mağdurenin yolunu keserek havanın da soğuk olması hasebiyle "üşüdün mü" biçiminde sözler söylediğinin ve son olarak müracaat tarihi olan 28.03.2006 günü okul çıkışı sırasında mağdurenin yanında arkadaşları da olduğu sırada "güzelim" biçiminde sözlerle laf atığının anlaşılması karşısında, sanığın 2006 yılı Şubat ayında gerçekleşen ilk eyleminin çocuğun basit cinsel istismarı ve daha sonraki eylemlerinin ise bir bütün olarak cinsel taciz suçlarını oluşturduğu ve ayrıca 2006 yılı Şubat ayında cebir kullanarak gerçekleştirmeye teşebbüs ettiği eyleminin TCK.nın 109/2. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı maddenin 1. fıkrası ile cezalandırılmasına karar verilmesi, Mağdureler... ve ...'nin aşamalarda değişmeyen ve özde tutarlı anlatımlarından, sanığın 24.03.2006 günü okula gitmek üzere evden çıkan mağdure...'nin boynuna kolunu dolayarak ismini öğrendikten sonra "seni babanın yanına götüreyim mi" diye sorduğunun, mağdurenin babasının hastanede yattığını söylemesi üzerine "hastaneden çıkmış, seni pazarda bekliyor" dediğinin, olanlardan korkan mağdure ...'nin sanığın yanından koşarak uzaklaştığının, yine 2006 yılı Mart ayı içinde bu defa okula giden mağdure ...'nin yolunu keserek yanaklarını sıkıp elini omzuna atarak mağdureye nereye gittiğini sorduğunun, mağdurenin okula gittiğini söylemesi üzerine "boşver okulu, gel seni pastaneye götüreyim, sonra da babana götürürüm" dediğinin, yanından uzaklaşan mağdurenin yolunu bir üst sokakta tekrar keserek aynı sözleri sarf ettiğinin anlaşılması karşısında, eylemlerinin hazırlık hareketi boyutunda kaldığı, icra hareketlerine başlanmadığı gözetilerek sanık hakkında mağdureler ... ve ...'ye yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık ve katılanlar ...ve ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.