Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2014/15547 · K. 2015/965

6. Ceza Dairesi         2014/15547 E.  ,  2015/965 K. "İçtihat Metni" Silahla tehdit, hakaret, kasten yaralama, görevi yaptırmamak için direnme ve 7258 sayılı Futbol ve Diğer Spor Müsabakalarında Bahis ve Şans Oyunları Düzenlenmesi Hakkında Kanun’a muhalefet suçlarından sanıklar ... haklarında yapılan yargılama sonucunda, sanıklardan ...’nın birbirlerine yönelik eylemlerinin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 149. maddesinde düzenlenen yağma suçunu oluşturabileceği, buna ilişkin değerlendirmenin de Ağır Ceza Mahkemesince yapılması gerektiğinden bahisle mahkemenin görevsizliğine, dosyanın görevli ve yetkili ... Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 16/04/2014 tarihli ve 2014/236-201 sayılı kararına yönelik yapılan itirazın kabulü ile anılan görevsizlik kararının kaldırılmasına ilişkin ... Ağır Ceza Mahkemesinin 05/06/2014 tarihli ve 2014/259 değişik iş sayılı kararına karşı ... Bakanlığının 24/11/2014 gün ve 2014/20766/70523 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08/12/2014 gün ve KYB/2014/392211 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 24/12/2014 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi: Anılan Yazıda; (Dosya kapsamına göre; taraflar arasında 08/12/2012 tarihinde meydana gelen olayda ve öncesinde sanıklar ...’ın, müşteki ...’ya yönelik sarf ettikleri “sen polisliğine mi güveniyorsun, bu parayı almasını biliriz”, “ben bu parayı yedirmem, zorbalıkla da olsa alacağım, üç beş kuruş verip ayağına sıktıracak adam çok”, “seni öldürürüm vereceksin o parayı”, “biz bu parayı almasını biliriz, seni öldürürüz” şeklindeki tehdit içerikli sözleri ile olay tarihindeki müştekiye yönelik kasten yaralama eyleminin bütün halinde, 5237 sayılı Kanun’un 148 vd. maddelerinde düzenlenen yağma suçunu oluşturabileceği ve bu suça ilişkin delilleri değerlendirme yetkisi ve yargılama görevinin de Ağır Ceza Mahkemesinde olduğu gözetilmeden, itirazın bu nedenle reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması) Dairemizden istenilmiştir. TÜ R K M İ L L E T İ A D I N A Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden kabulü ile ... Ağır Ceza Mahkemesinin 05.06.2014 tarihli, 2014/259 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, yerel Mahkemece kanun yararına bozma kararı doğrultusunda işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline gönderilmesine, 03.02.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.