Yargıtay 23. Hukuk Dairesi · E. 2014/1571 · K. 2014/2324

23. Hukuk Dairesi         2014/1571 E.  ,  2014/2324 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 22/03/2012 NUMARASI : 2009/57-2012/117 -KARAR- 1-Davalı kooperatif adına temyiz dilekçesi sunan S. A. ve C. T. temyiz istemi yönünden; 1163 Sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 98. maddesi yollamasıyla dava tarihi itibariyle yürürlükte bulunan TTK'nın 450 ve 219. maddelerine göre tasfiye halinde kooperatifi davalarda tasfiye memurları temsil eder. Dairemizin 26.11.2012 tarihli geri çevirme kararı üzerine Ticaret Sicil Memurluğu'nun 24.06.2013 tarihli cevabi yazısı ile 30.05.2010 tarihli genel kurula göre M.. D..,A.. A.. ve İ. C. tasfiye kuruluna seçilmiş olduğu bildirilmiş olup, hükmü temyiz edenlerin kooperatifi temsile yetkileri bulunmadığı anlaşıldığından temyiz istemlerinin reddi gerekmiştir. 2- Davacı vekilinin katılma yoluyla temyiz istemi yönünden; Davalı kooperatif adına hükmü temyiz ettiğini bildiren S. A. ve C.T. temyiz dilekçesi, davacı vekiline 14.06.2012 günü tebliğ edilmiş olup, hüküm davacı vekili tarafından HUMK'nın 433. maddesinde öngörülen 10 günlük yasal temyiz süresi geçirildikten sonra, 26.06.2012 günü harcı yatırılıp, temyiz defterine kaydı yapılarak, katılma yolu ile temyiz edilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 1989/3 Esas, 1990/4 Karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da karar verilebileceğinden, davacı vekilinin süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, davalı kooperatif adına temyiz dilekçesi sunan S. A. ve C. T., (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin katılma yolu ile temyiz isteminin REDDİNE, peşin harçların istek halinde iadesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 26.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.