Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2014/158 · K. 2015/515

1. Ceza Dairesi         2014/158 E.  ,  2015/515 K. "İçtihat Metni" Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama,6136 Sayılı Yasaya Aykırılık Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık.l'in eylemlerinin sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde mağdur .r'u kasten yaralama ve 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlarının niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık . hakkkında mağdur . kasten yaralama suçundan açılan davanın takibinin şikayete bağlı olduğu, sanık.hakkında atılı suçlardan elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık .müdafiinin ve Cumhuriyet Savcısının sanık . suçlarının sübutuna münhasır yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; 1- Sanık . hakkında mağdur .'u kasten yaralama ve 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen mahkumiyet, mağdur.kasten yaralama suçundan verilen düşme, sanık Sami Murat hakkında atılı suçlardan verilen beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 2- Sanık .hakkında mağdur.u kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanığın tabanca ile etkili mesafeden ateş ederek, kafasına isabet eden mermi ile mağduru kafada çökme kırığına, beyin doku harabiyetine, kraniektomi ile organlardan birinin işlevinin sürekli zayıflamasına ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda; suçta kullanılan elverişli araç, hedef alınan vücut bölgesi, meydana gelen yaralanmanın niteliği dikkate alındığında, sanığın kastının öldürmeye yönelik olduğu ve kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılması gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgı ile yazılı şekilde kasten yaralama suçundan hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK.nun 326/son maddesi gözetilmek kaydıyla BOZULMASINA, 10/02/2015 günü oybirliği ile karar verildi.