Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2014/15900 · K. 2014/28417

5. Hukuk Dairesi         2014/15900 E.  ,  2014/28417 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Besni 1. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 04/06/2013 NUMARASI : 2012/674-2013/529 Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Dava, kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir. Arazi niteliğindeki taşınmaz mala net geliri esas alınarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; 1) Dava konusu taşınmaz malın niteliği, tamamının yüzölçümü, geometrik durumu ve enerji nakil hattı güzergahı dikkate alınarak taşınmazda irtifak nedeniyle binde beş oranında değer düşüklüğü olacağı gözetilmeksizin daha yüksek oran kabul edilmek suretiyle fazla bedele hükmedilmesi, 2) Dava konusu taşınmazın tapu kaydında kayıtlı ipoteğin hükmedilen bedele yansıtılmaması, Doğru görülmemiştir. Davalı vekilinin temyiz itirazları doğrultusunda hükmün H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 03.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.