Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2014/16066 · K. 2014/16318

17. Hukuk Dairesi         2014/16066 E.  ,  2014/16318 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Vesayet hukukuna ilişkin davada Kars Sulh Hukuk Mahkemesi ve Ardahan Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, kısıtlı adayına vasi atanması istemine ilişkindir. Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir. Dosya kapsamından, kısıtlının uzun süredir Kars Bakım ve Rehabilitasyon Merkezinde kaldığı, bu dönemde vesayet işlerinin Kars Sulh Hukuk Mahkemesi'nce yürütüldüğü, daha sonra kısıtlının Ardahan Engelsiz Yaşam Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi'ne naklinin yapılması üzerine Kars Sulh Hukuk Mahkemesi'nce kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilerek dosyanın yetkisizlikle Ardahan Sulh Hukuk Mahkemesi'ne gönderildiği, her ne kadar Türk Medeni Kanununun 22. maddesinde bakım ve sağlık kurumuna konulmanın yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmayacağı belirlenmişse de, kısıtlının yerleşmek niyetiyle bakımevinde kaldığı ve sürekli bakım ve gözetiminin bakımevinde gerçekleştirildiği anlaşıldığından, uyuşmazlığın Ardahan Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.'nın 21. ve 22. maddeleri gereğince Ardahan Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 19.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.