Yargıtay 10. Ceza Dairesi · E. 2014/1618 · K. 2014/4965

10. Ceza Dairesi         2014/1618 E.  ,  2014/4965 K. "İçtihat Metni" Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ihraç etme Hüküm : Mahkûmiyet Dosya; sanık ... müdafiinin isteği üzerine duruşmalı, sanık ... müdafii duruşmaya gelmediğinden, herhangi bir mazeret de bildirilmediğinden bu sanık ve diğer sanıklar hakkında duruşmasız olarak incelendi: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : A) Sanıklar ... ve ...hakkında uyuşturucu madde ihraç etme suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi : Sanık ...'in savunmasının tespit edildiği 02.06.2003 tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK hükümleri uyarınca, sanığın savunmasının istinabe sureti ile alınmasına yasal bir engel bulunmaması nedeniyle, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile sanık ... müdafiinin duruşmadaki sözlü savunmasının reddiyle, sanıklar ...ve ...yönünden resen de temyize tabi olan hükümlerin ONANMASINA, B) Sanık ... hakkında; 1) 1999 yılında ...'ya ihraç edilen uyuşturucu madde nedeniyle açılan davaya ilişkin, mahkemesince hüküm kurulması mümkün görülmüştür. 2) 02.02.2000 tarihli uyuşturucu madde ihraç etme suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesi: Sanığın 02.02.2000 tarihinde...'da ele geçirilen suç konusu uyuşturucu maddeler ile ilgili hakkında açılmış dava bulunmadığı gözetilmeyerek, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, resen de temyize tabi olan hükmün BOZULMASINA, 26/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. TEFHİM TUTANAĞI: 26.06.2014 tarihinde saat 15.00'da verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...'ın katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'un yokluğunda 26.06.2014 tarihinde yöntemine uygun biçimde, açık olarak okunup anlatıldı.