Yargıtay 12. Hukuk Dairesi · E. 2014/16403 · K. 2014/18608

12. Hukuk Dairesi         2014/16403 E.  ,  2014/18608 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Aybastı (İcra Hukuk) Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 03/04/2014 NUMARASI : 2014/5-2014/10 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alıcı (alacaklı) tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi .. tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Alıcı (alacaklı) icra mahkemesine başvurarak, ihaleyi alacağa mahsuben aldığını, ancak gerekli harçlar ödenmediği için ihalenin icra müdürlüğünce kaldırıldığını, ödediği KDV ve damga vergisinin iadesi talebinin icra müdürlüğünce reddedildiğini, ihale kararı kaldırıldığı için KDV ve damga vergisinin dayanağının da ortadan kalktığını ileri sürerek icra müdürlüğü işleminin iptalini talep etmiş, mahkemece şikayetin reddine karar verilmiştir. İhale nedeniyle KDV ve damga vergisinin tahakkuk ettirilebilmesi için, yapılan ihalenin kesinleşmesi ve herhangi bir nedenle ihale kararının kaldırılmaması, yani satışın gerçekleşmesi gerekmektedir. Somut olayda icra müdürlüğünce ihale kararı kaldırıldığı için KDV ile damga vergisinin dayanağı da ortadan kalkmış bulunmaktadır. O halde mahkemece şikayetin kabulü ile icra müdürlüğünün işleminin iptaline karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ :Alıcının (alacaklının) temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 25.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.