Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2014/16492 · K. 2014/15862

17. Hukuk Dairesi         2014/16492 E.  ,  2014/15862 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Vesayet hukukuna ilişkin davada ... Sulh Hukuk Mahkemesi ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R- Dava, kısıtlının yerleşim yerinin değişmesine ilişkin olarak verilen yetkisizlik kararından kaynaklanmaktadır. Türk Medeni Kanunu'nun 411. maddesine göre “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir.” hükümlerine yer verilmiştir. Türk Medeni Kanunu'nun 22. maddesi uyarınca bakım ve sağlık kurumuna konulma yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmaz. Dosya kapsamından kısıtlının, 14.07.2010 tarihinde ...Sulh Hukuk Mahkemesi'nce vesayet altına alındığı ve vasi olarak ...'ın atanmasına karar verildiği, ayrıca bakım merkezine yerleştirilmek üzere vasisine izin verildiği ve o tarihten beri aynı mahkemece takip edildiği anlaşılmaktadır. Her ne kadar... Sulh Hukuk Mahkemesi'nce kısıtlının yeni yerleşim yeri adresinin... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiş ise de, bu adresin kısıtlının bakım ve gözetim altında bulunduğu bakımevinin adresi olduğu, yukarıda anılan yasa hükmü uyarınca kısıtlının bakımevine konulmasının yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmayacağı, vesayet makamı olan... Sulh Hukuk Mahkemesi'nce de yerleşim yeri değişikliğine ilişkin bir karar verilmediği, bakımevine konulmadan önceki adresinin ise...Köyü...olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın...Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp çözümlenmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 13.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.