Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2014/16685 · K. 2014/16979

17. Hukuk Dairesi         2014/16685 E.  ,  2014/16979 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada... 1.Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R- Dava, kısıtlı adayının vesayet altına alınması istemine ilişkindir. 6100 Sayılı HMK.'nun 22/(2). (1086 Sayılı HUMK.’nun 25/II.) maddesinde "iki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir." hükmüne yer verilmiştir. Dosya kapsamından, davanın...1.Sulh Mahkemesine açıldığı, bu mahkemece görevsizlik kararı verilerek, dosyanıun... Hukuk Mahkemesine gönderildiği,...Hukuk Mahkemesi'ncede... ... ve... Mahkemelerinden birinin yetkili olabileceği ve yetkili mahkemenin yargıtayca belirlenmesi gerektiği gerekçesiyle, dosyanın Daire’ye gönderildiği anlaşılmaktadır. HMK’nun 22. maddesi uyarınca yargı yeri belirlenmesi, mahkemelerce karşılıklı olarak görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi halinde mümkün olmaktadır. Somut olayda;...Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkisizlik kararı ile ...Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğuna karar verilmiş, ... Sulh Hukuk Mahkemesi'ncede yetkili mahkeme belirlenmeden, dosya yargı yeri belirlenmesi için Daire’ye gönderilmiştir. Karşılıklı olarak verilmiş iki kesinleşmiş mahkeme kararı bulunmadığından, yargı yeri belirlenmesi için gönderilen dosyanın bu aşamada yargı yeri belirlenmesi koşulları bulunmadığından dosyanın mahalline GÖNDERİLMESİNE, 27.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.