Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2014/16779 · K. 2015/18643

2. Ceza Dairesi         2014/16779 E.  ,  2015/18643 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 2 - 2013/72778 MAHKEMESİ : Fethiye 3. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 20/12/2012 NUMARASI : 2010/649 (E) ve 2012/1192 (K) SUÇ : Hırsızlık, resmi belgede sahtecilik, suç eşyasının satın alınması Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık S.. U.. hakkında hırsızlık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde Yapılan duruşmaya, toplanan delilere, gerekçeye hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, Sanık Ö.. Ç.. hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde Sanığın suç tarihinde araba kiralama işi ile uğraştığı, katılana ait aracı sanık S.. U..'ın C. S. kimliği altında sanık Ö.. Ç..'a kiraladığı, sanık Ö.. Ç..'un aşamalarda alınan beyanlarında aracın ruhsatına bakarak sanık S.. U..' a ait olduğu kanaati ile aracı kiraladığını savunduğu, 07.08.2007 ve 23.07.2007 tarihlerinde düzenlenen ekspertiz raporlarına göre araca ait plakanın ve araç adına düzenlenen ruhsat belgesinin iğfal kabiliyetinin bulunduğunun belirtildiğinin anlaşılması karşısında sanığın suç eşyası olduğunu bildiğine ya da bilebilecek durumda olduğuna dair mahkumiyetine yeterli delillerin neler olduğu denetime olanak sağlayacak şekilde karar yerinde açıklanıp gösterilmeden, sanığın daha öncede benzer suçlar işlemesi ve diğer sanığı tanıması gerekçesiyle, yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık Ö.. Ç..'un temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 21.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.